You are hereCon el dolor está el placer
Con el dolor está el placer
Entrevista: Miguel Armas
¿La obra con ganó el concurso como fue que decidió darle inicio?
-La hice especialmente para el concurso. Me habré demorado un mes y medio en terminarlo. Presenté solamente doscientos versos, que es lo mínimo que pedía el concurso. Como era un tema, que tiene limitaciones, no podía hacer mucho más amplio. Era una especie de corset que me limitaba.
¿Cómo le llego la propuesta. Estaba en algo parecido o le fue forzoso?
-No, la verdad es que estaba misio y me salvo con mil quinientos dólares. Bacan, me vino bien. No sabía si iba a ganar pero lo arme rápido y lo presenté...
Parece que su génesis no fue tan noble y sublime... pero finalmente el producto termino siendo bueno.
-De todas maneras, ya hay cierto oficio, supongo. Entonces ya tenía algunas cosas avanzadas, con mucha auto presión para terminarlo ese tiempo. Por eso solamente hice doscientos versos, justos, necesarios e imprescindibles para encajar...
...¿Para ganar?
-(Risa cómplice. Ofrece primero, luego se sirve la cerveza recién traída.)
Por el resultado, ésta parece ser una temática en la que se mueve bien.
-En realidad este es un tema clásico. Yo no trabajo por temas, los temas eternos de la poesía no los trabajo bien. Yo hago toda una especie de casos y los trato de meter en un proyecto. En este caso es muy específico, es erótico. Para mi es una aventura, primera vez que hago un poemario con tema único.
¿Por qué en lugar de una extrema sublimación y superficialidad, usted prefiere trabajar un erotismo más viceral, violento, lacerado?
-...descarnado. La violencia la tengo como herencia. Para empezar yo soy del ochenta, vengo atravesado por toda esa forma de violencia que había, y que aplico en mis libros anteriores y lo hago ahora en el erotismo. Para tener esa doble resonancia, esa contundencia, pero con un toque de sensualidad y cierta ternura. Cierta ternura, porque en realidad no la tiene mucho. Más tiene de dolor, y con el dolor está el placer; ahí es donde me regodeo más.
¿Por qué las poetas peruanas suelen auto encasillarse en la expresión del erotismo mientras que los hombres se liberan a otros tópicos?
-La poseía erótica hecha por mujeres la han puesto como bandera principal de emancipación o de respeto respecto a sus pares hombres. Creen que esto es una identidad suya, pero más no una exploración del lenguaje; cuando es todo lo contrario.Y por lo tanto están cayendo en lugares comunes, haciendo poesía trillada. Cosas muy bonitas pero que no tienen nada dentro, muy hueco. Los que levantan y hacen caso a eso son los que hacen crítica desde las columnas de los medios. ?Por qué? No lo sé.
Por ejemplo la mujer ahora tiene que primero hacer poesía erótica para ser conocida y después puede realizar algo más.
Parece que nuestras poetas partieran del erotismo y se perdieran en él, sin poder expresar un espectro mayor. Otro caso, por ejemplo, es el de la argentina Alejandra Pizarnik. Ella percibía el conjunto del fenómeno humano, y en su expresión emanaba el erotismo dentro de una globalidad dinámica.
-Bueno, Pizarnik es una poeta existencial por un lado, filósofa por otro. Y a partir de eso parece que su percepción es mucho más amplia e intimista. Y al ser intimista es donde desarrolla el lado de las carencia humanas, de la vulnerabilidad como ser humano. Esto es donde explora más Alejandra, y con eso no sólo abarcas varios aspectos de la condición humana sino mas bien plantea grandes preguntas que el hombre contemporáneo esta pasando.
Por ejemplo ese camino aquí no se hace, no tenemos una Pizarnik. Pero no como repetición, porque Vallejo tampoco es argentino, sino me refiero a la perspectiva como ha entrado ella a trabajar el lenguaje y la poesía.
